Почти е невъзможно оздравяването на настоящето дружество, смята изпълнителният директор на "армейците"
Изпълнителният директор на ЦСКА Пламен Марков бе гост в предаването Sport7 по TV7. В него той говори за ситуацията в клуба.
- Г-н Марков, доста декларации в последно време и по-специално на тази от "Нове холдинг", на която от ЦСКА отговорихте подобаващо. Всъщност това атака ли е от страна на Васил Божков?
- От "Нове холдинг" вече декларираха своите намерения към настоящето и бъдещето на ЦСКА. Ние приемаме всяко едно мнение, особено когато става въпрос за възраждането на ЦСКА. Васил Божков, след като изявява публично своите намерения да помага на ЦСКА, е добре дошъл.
- Ироничен ли е този ваш тон?
- Не съм ироничен, напротив. Считам, че когато има обединение на усилията на бизнесмени от ранга на Гриша Ганчев и Васил Божков, би било много добре за бъдещето на ЦСКА. Едни финансови усилия, които ще подпомогнат и спортната част на клуба. Публична тайна е, че към днешна дата ЦСКА има едни много серозни задължения, които все още не са фиксирани. Ще изчакаме решението на встъпилия вече в длъжност синдик и чак тогава ще знаем какви са истинските задължения на ЦСКА.
- Изненада ли ви тази декларация, предвид факта, че преди 5 месеца Васил Божков пожела да започне с ново дружество?
- Темата ЦСКА е широко коментирана в последните месеци. Има три възможни варианта. Единият касае оздравяването на настоящето дружество, другият е продължаване на спортната дейност чрез създаване на чисто ново дружество и третият, последен вариант, е закупуване на лиценз на клуб с професионален статут и продължаване на спортната дейност на ЦСКА в професионалния футбол.
- Има ли вариант Васил Божков и Гриша Ганчев да се обединят в името на ЦСКА, за доброто на клуба и агонията да спре, защото който и вариант да се избере, все ще има недоволни? Нали Гриша Ганчев изкупи голяма част от дълговете на ЦСКА? Сега, ако Васил Божков влезе в клуба, то и той трябва да участва в тяхното закупуване, така ли се получава реално?
- Вероятно е така. Аз не съм юрист и не мога да коментирам това и да давам експертно мнение. Но може да се приеме като една бъдеща бизнес сделка. Защото клубовете у нас са регистрирани по Търговския закон като акционерни дружества, независимо от собственика или собствениците. Това са преговори от финансов характер.
- Кой е основният акционер в ЦСКА? Основен кредитор и мажоритарен собственик е Гриша Ганчев, така ли е?
- Да кажем, че не сте далеч от истината.
- Има ли вариант да се получи отговор от одита до края на март, когато е крайният срок за лиценза?
- Това е един много сложен въпрос, тъй като освен държавата като основен кредитор, има и други. ЦСКА дължи на НАП над 10 милиона лева, които не са плащани през годините. Също така има и над 300 кредитори като фирми и физически лица, така че това е един огромен обем от работа, който предстои пред настоящия синдик. Дали той ще успее, не мога да твърдя със сигурност, но ми се ще да вярвам, че този срок ще му стигне.
- Вие, г-н Марков, сте част от настоящето ръководство на ЦСКА. В каква посока работите в момента по горепосочените три варианта?
- Според мен почти е невъзможно оздравяването на това дружество. Дори синдикът да намали настоящите дългове на ЦСКА, при всички положения ще остане една огромна сума. Трудно ще се намери бизнесмен, който да плати цялата дължима сума. Вариантът с ново дружество е възможен, но както БФС вече се произнесе, ЦСКА трябва да започне от "А" окръжна група. Тази година на заседание на БФС, ако не се лъжа от 22 юли, е създадена нова алинея към член 15. Тя гласи, че клуб, загубил професионалния си лиценз, какъвто е случаят с ЦСКА, продължава участието си в най-ниското ниво в аматьорския футбол, в случая в регионална футболна група по местоживеене. Досега такава алинея нямаше. Нека хората, без да им давам жокер, сами да си отговорят дали това е случайно. От тази година бе променен правилникът за мачовете в турнира за Купата на България. Досега при жребия винаги домакинстваше тимът от по-ниската група. Задавам още един риторичен въпрос - срещу кого е направено това? Искам да попитам и нашите футболни ръководители, които имат голямото желание да унищожат ЦСКА - с какво това ще помогне на българския футбол?
- Служителите получават ли си редовно заплатите?
- Разбира се! Няма нито един служител на клуба, който от лятото досега, да не си е получил заплатата. Всичко друго са спекулации.
- Говорейки за спекулации, бихте ли хвърлили яснота за намеренията на Гриша Ганчев, дали ще продължи с клуба, дали ще се оттегли, тъй като и такива информации бяха тиражирани? И кога за последно говорихте с него по темата?
- Разговарям и се виждам с Гриша Ганчев, когато е необходимо. Нямаме ежедневни контакти, тъй като той има и други ангажименти. Ганчев е достатъчно амбициозен човек и няма никаква промяна от декларираните от него през лятото намерения, свързани с ЦСКА. Ще продължи да помага на клуба и съвсем скоро феновете, които милеят за отбора, ще видят това.
- Ако ЦСКА вземе лиценза на "Литекс", то как ще се казва отборът - "ЦСКА - Литекс" или нещо от рода, или пък просто ЦСКА? Въобще това ли е актуалният вариант пред клуба?
- Всяко едно търговско дружество може да променя своето име и местонахождение, своя адрес. Убеден съм, че ако това се осъществи, бъдещият отбор ще се казва ЦСКА.
- Емил Костадинов каза, че не е нормално "Литекс" да стане ЦСКА.
- Той може да си коментира каквото иска, има си позиция и мнение. Аз пък да попитам нещо друго - нормално ли е човек, който е участвал последните години в управлението на ЦСКА като спортен директор и може би индиректно помогнал за това състояние на клуба, да дава рецепти за оздравяване и кое е нормално и кое не е?
- Ако ЦСКА се обедни с "Литекс" и червените станат шампиони, под кой номер ще е титлата на клуба - първа или 32-ра?
- Няма как да бъде първа. Естествено, че ще бъде 32-а. Всички от водещите клубове у нас са сменяли не еднократно, дори многократно, своите имена. Не знам къде би отишла историята на ЦСКА, а и на всеки един клуб, или на всеки един град със сменено име, освен да си остане там, където си е. И не виждам никакво притеснение, както в някои наши фенове, че щяла да се изгуби историята, къде ще отидат купите и титилите и същевременно се учудвам на наши известни привърженици, които казват, че няма да могат да припознаят един такъв нов клуб след сливане. Добре, а ако се започне от окръжната група това също ще бъде нов клуб, нали? Искам да ги попитам как така ще припознаят един нов клуб, който ще започне от селските дивизии, а няма да припознаят ново дружество, което ще започне от "А" група? Сами виждате, че има противоречие.
- Каква е ролята на държавата в последната половин година?
- Имаше някакво декларирано желание от най-високо ниво за помощ на ЦСКА, бях на среща с премиера Бойко Борисов. Ние не упрекваме държавата относно спортната част на въпроса и мястото, което заема клуба. ЦСКА бе изхвърлен в аматьорския футбол по причина на слаб мениджмънт и ръководство, за което държавата няма никаква вина. Хората, които бяха собственици, които управляваха клуба по един недалновиден начин, доведоха ЦСКА до това положение. В момента пием от наследената горчива чаша и не упрекваме никой. Но държавата, ако в годините назад е била малко по осторожна и е следяла по-задълбочено процесите в ЦСКА и най-вече финансово, визирам НАП, защо е допуснала тези огромни дългове? Те не са от 3-4 месеца, а някъде от около 2008 година. Дотогава, доколкото съм информиран аз, е имало около 3 милиона и половина задължения. Знаете как държавната машина се задейства към един данъкоплатец, който не си е платил задълженията. Не получихме директен отговор, премиерът каза, че ще говори с президента на БФС Борислав Михайлов, но явно централата е под един деликатен натиск, да не кажа нещо повече, и отказва съдействие. Още повече, че БФС, когато е взимал отношение за тази алинея 3 от член 15, за който споменах, ако има доброто желание, може да се събере и да отмени клаузата, помагайки на ЦСКА. В Италия имаше подобен казус с Парма. Там законите казват следното - когато клуб с професионален лиценз го загуби, продължава участието си в най-високото ниво на аматьорския футбол. Тази година БФС направи промяна, пращайки ЦСКА и "Локомотив" (София) в аматьорския футбол.
- Натиск от кой или от кого има към БФС?
- Хората сами се досещат. Аз нямам доказателства, но съм убеден, че има влияние, което подтиква към унищожаване на ЦСКА и то е видно.
- От политически кръгове ли идва този натиск?
- Вероятно.
- Кога ще обявите официално преструктуирането и къде ще играе ЦСКА?
- Всичко е възможно в нашата държава, но по-реалистично е това да стане през лятото. Що се отнася до обявяването, то това е единствено от приоритетите на Гриша Ганчев, когато той намери за необходимо и е реалност. Българският футбол без ЦСКА, както и без "Левски", не може да съществува. Рано или късно нещата ще си дойдат на местата. ЦСКА няма да бъде унищожен, както на някои кръгове им се иска. ЦСКА има много фенове, за които това е начин на живот, това е кауза. Вярвам, че ЦСКА ще продължи да съществува, защото има велика история, защото има много хора, които обичат този клуб и искат да видят отбора там, където му е мястото.